Musk告Altman反被陪审团狂喷“垃圾”🤯 开庭即遭差评

如果你关注 AI 圈的新闻，最近一周最有冲击力的事情莫过于两件：一是 Elon Musk 与 Sam Altman 的法庭对峙刚进入陪审团环节就翻了车；二是微软与 OpenAI 之间那个曾经被视作“AGI 保险丝”的条款，被悄悄拆掉了。

先说庭审。Musk 起诉 OpenAI 违反非营利初衷、要求法院阻止其转为营利实体——这场官司的基调在第一天的陪审团筛选阶段就被彻底定了性。候选陪审员填写的问卷几乎成了一边倒的“批斗会”。有人直接写道：“Elon Musk 是一个贪婪的、种族主义的、恐同的垃圾。”还有人叫他“世界级的混蛋”。《The Verge》的记者在现场报道中感叹：“这些人就是不喜欢他。”这种民意基底下，Musk 想让法庭相信他是为了全人类在打这场官司，难度可想而知。Altman 那边大概不需要主动做什么，光是这层氛围就够他笑出声了。

更具实质意义的信息来自微软与 OpenAI 的关系调整。双方正式删除了所谓的“AGI 条款”——此前，只要 OpenAI 宣布造出通用人工智能（AGI），微软就会自动失去对相关技术的访问权。现在这个条款被移除，微软依然是 OpenAI 的主要云合作伙伴，但 OpenAI 已经可以合法地在亚马逊 AWS 上销售服务了。之前与亚马逊那笔 50 亿美元的合作案，最大的障碍就是这个条款。从商业角度看，这是双方都更务实的选择。但如果你还记得 OpenAI 最初那个“让 AGI 惠及全人类”的理想主义叙事，这个条款的消失无疑是一种隐喻：法律上的那道屏障被拆掉了，仿佛在说，别想那么远，先把手里的钱赚到手再说。

Google 内部也在经历类似的理想与现实拉锯。Sundar Pichai 收到了一封由 600 多名员工联署的公开信，要求公司禁止将 AI 用于五角大楼的机密军事项目。签名者包括 DeepMind 实验室的二十多位总监和副总裁。问题的核心在于，Google 在 2018 年 Project Maven 风波后曾承诺不再涉足武器化 AI，但现在军方可以通过 Google 的云服务间接调用 AI 模型，这事儿员工们觉得突破了红线。一边是十亿美元级别的合同，一边是“不作恶”的传统，Pichai 的烫屁股位置越来越难坐。

最让人兴奋的也许是 David Silver 的动向。这位当年主导 AlphaGo 项目的 DeepMind 大神，离开老东家后创办了一家名为 Ineffable Intelligence 的新公司。成立不到几个月，融资就达到了 11 亿美元，估值 51 亿。他要做的事情从理念上讲非常激进：训练 AI 完全不依赖人类产生的数据，只靠强化学习在模拟环境中自己探索、自己领悟。听起来确实很帅——但反过来想想，如果真做成了，这个 AI 的价值观从何而来？它自己学出来的规则，可能跟人类预设的那一套完全不同。这不是技术问题，是哲学问题。

几条不那么炸裂但也值得关注的动态：

• Ubuntu 计划引入 AI 功能，比如智能搜索、自动优化。以后 Linux 用户也可以对着系统喊“Hey Ubuntu”了——虽然大概率它不会理你。
• 有个叫“Waiting Game”的开源项目很有意思：在等待大语言模型缓慢生成回答的时候，界面里提供一个迷你游戏让用户打发时间。产品经理看到估计会头疼——我天天优化延迟，你给我整这个？
• 怀旧游戏模拟器 Super ZSNES 宣布支持 GPU 加速，运行超任游戏的性能大幅提升。AI 从业者以后可以一边跑模型训练，一边用模拟器玩《最终幻想 6》，算是一种精神分裂式工作流。
• GitHub Copilot 改成了按用量计费：按补全次数和 token 收钱。低频用户可能觉得划算，高频团队已经在骂街了。Hacker News 上吵了 431 条评论，可见大家是真的在意。
• YouTube 开始向 Premium 用户测试 AI 搜索功能，一个“Ask YouTube”按钮，你问“适合雨天拍的 vlog 相机”，它会混合长视频、Shorts、文本摘要给你一个整合回答。搜索终于不再是关键词匹配了——谷歌总算开始像个活人一样跟你对话。
• 还有一个叫 Skye 的 iPhone 应用，还没发布就被投资方盯上，号称要做“AI 原生操作系统”。这年头，谁都想成为手机的下一个交互层。

一周的新闻看下来，你会觉得 AI 这个行业里，商业与理想在打架，数据依赖与自主探索在换挡，工具与玩具的边界在模糊。那些曾经高喊“AGI 会改变一切”的人，现在看着这些枝节横生的消息，心里是激动多一些，还是失落多一些？大概都有吧。