Meta AI 周对话千万次，用户却流失两千万📉

Claude Code 最近陷入了一场不大不小的争议：只要你在 git commit 里写下“OpenClaw”这个词，它就会直接罢工，甚至额外收费。开发者社区瞬间炸锅，推测是训练数据里这个词与恶意代码的绑定太紧，导致模型产生了“过敏反应”。也有人半开玩笑地说，Claude 在保护自己的商标——我更倾向于认为，这是 AI 第一次学会了“碰瓷”。Hacker News 上获赞最多的那条评论很妙：“我下次就写‘open claw’（空格版），看它咬不咬我。”——笑点背后藏着一个严肃问题：AI 还没学会分词这种基本功，就已经学会对特定字符串过敏了。

另一边，Uber 和 Lucid 合作的 robotaxi 项目也在悄悄“甩包袱”。他们把洗车、充电、维修这些又脏又累的活全外包给了 Hertz。Hertz 为此专门成立了一个子公司，叫“Oro Mobility”，名字听着挺高大上，实际工作就是给机器人出租车当保姆。有人一针见血：“要是哪天 robotaxi 学会自己洗车，Hertz 直接失业。”但目前看，这些车连自己名字都认不全（参见上一条），洗车？还早得很。

X 也在搞新花样——AI 驱动的广告平台，声称能自动分析兴趣、生成文案、优化出价。听起来很美，但问题在于：X 的算法本来就有偏好某些账号的倾向，你确定 AI 不会变得更偏心？广告主现在可能得祈祷：AI 别自动给每条推文都加上蓝标认证，否则投的钱全打了水漂。

OpenAI 终于承认了一个让用户困惑已久的现象：模型总是聊地精、哥布林、浣熊、鸽子这些奇怪生物。不是故意恶搞，而是训练时抓了太多游戏开发代码，一遇到开放式问题就本能召唤地精。他们说要修复，但网友已经把“地精模式”变成了一个梗——以后 AI 任何怪异行为都能叫“地精模式”了。我猜下次它突然跟你聊企鹅，你也可以淡定地说：“哦，地精模式又开了。”

Spotify 那边搞了个真人认证，给真正的音乐人发绿色徽章。“Verified by Spotify”要求你有线下演出、周边商品、社交账号，总之得证明你是个人。而且明确说了：主要发 AI 音乐的账号没资格。不过他们也留了活口，未来可能调整——毕竟 AI 音乐算不算艺术，这场仗才刚开始。

Meta 的财报透着一股黑色幽默：AI 业务一周干了一千万次对话，80 亿（？）广告主用过 GenAI 工具。但日活跃用户本季度少了 2000 万。他们的解释是伊朗断网等因素，但谁都知道 TikTok 在抢人。更逗的是，他们还要砸几十亿美元搞 AI 基础设施。分析师一句话点破：“AI 能帮你留住用户？不，AI 只能帮你留住更多广告。”——扎心但真实。

OpenAI 还出了个 GPT-5.5-Cyber，专门搞网络安全。但只给所谓的“关键网络防御机构”用，普通用户靠边站。Altman 说马上部署。有安全专家评价：“相当于造了把刀，然后说只有警察能买——但你怎么保证警察不会捅出去？”这个比喻精准得让人不知道该夸还是该怕。

最后，年轻人用 AI 越多反而越反感。The Verge 的调查显示，Z 世代虽然最早拥抱 ChatGPT，但满意度在下降。吐槽点包括“代替思考但产出平庸”“让你无法独立完成工作”“抢走了创意工作的乐趣”。这跟硅谷吹的“AI 让每个人更高效”完全反着来。真实情况可能是：AI 不会取代你的工作，但会让你讨厌自己的工作。想想也挺可悲的。

有个彩蛋值得一提。有人搞了个 DataCenter.FM，专门播放数据中心的嗡嗡声、风扇声、硬盘声，号称“AI 时代白噪音”。Hacker News 上有人评论：“听着这个写代码，码农尊严感瞬间提升。”也有人吐槽：“如果这个也能卖钱，AI 泡沫真的破了。”我觉得吧，下次你加班到深夜，打开这个，说不定真能自欺欺人地觉得自己在训练大模型呢。

至于明天地精模式会不会变异成精灵模式？谁知道呢。但至少，我们已经开始习惯用“地精模式”来形容 AI 的一切怪诞——这大概就是硅谷最讽刺的黑色幽默。