欧盟给了Google一记重拳，AI智能体开始替你点外卖、填密码

就在昨天，欧盟依据《数字市场法案》向Google下达了两项命令——Android和Google Search必须为竞争对手的AI助手和搜索引擎开放更核心的访问权限。这可不是什么象征性的整改，而是真正可能动摇Google对两个最大技术平台控制权的裁定。对于正在全力追赶Gemini的AI同行来说，这简直是天上掉下来的机会。想象一下，如果你的AI助手能像Google Assistant一样直接调用Android的接口读取屏幕、操作应用，那体验差距瞬间缩小一大截。

这条新闻的冲击力之大，甚至让同一天发生的其他事情都有些黯然失色——比如Apple Intelligence终于获准进入中国市场，与阿里巴巴和百度的合作虽然去年就有风声，但正式获批才算真正落地。对中国用户而言，苹果的AI体验终于不再只是PPT上的演示。不过，这场AI军团在中国战场的混战远未结束，Moonshot的Kimi 3即将发布，参数规模在2万亿到3万亿之间，据《金融时报》说法，这将是国内最大的开源AI模型，目标直指Anthropic的Opus 4.8。模型规模竞赛还在继续，但竞争维度已经明显分化。

另一条隐隐勾勒出AI使用场景变革的新闻是：你现在可以用命令行订外卖了。没错，DoorDash 开放了 dd-cli 的限量测试版，开发者或AI智能体可以在终端里搜索店铺、构建购物车、下单。对于不习惯敲命令行的普通人来说，这听起来像是一个倒退——但别忘了，它是为AI设计的接口，不是为你。当AI能直接调用DoorDash的API完成点餐流程，它就不再只是“推荐餐厅”的说客，而是真正的行动者。类似逻辑也体现在1Password与Claude的集成上：密码管理器允许Claude浏览器扩展在获得授权后，自动填入用户名和密码，完成多步骤操作如预订旅行、管理账户，且不把敏感凭证暴露给Anthropic的模型。这意味着你的AI助手终于能“自己”登录网站办事了——某种意义上，这是智能体从“建议”到“执行”的关键一跳。

不过，让AI接管实际操作的步伐越快，安全焦虑就越突出。Meta或许深有体会——它刚宣布了一项新功能：如果青少年用户与AI聊天机器人讨论自杀或自残话题，系统会向父母发送提醒。此举固然源于监管压力和公众争议，但也暴露了AI聊天机器人正处于一个尴尬的位置：它既想提供情感支持，又害怕承担风险。保护与监控之间的边界，远比技术本身更难定义。

另一边，资本也在判断哪些赛道值得下注。前DeepMind研究员Andrew Dai在没有任何产品的情况下，就以3亿美元的种子轮估值完成了融资——简直是个疯狂的信号，但他的履历撑得起这种信任：他参与构建了世界最有影响力的AI系统，包括后来启发ChatGPT的研究。他的方向是视觉AI，认为这是下一个前沿。同时，Sheryl Sandberg领投了一家AI车辆检测公司1000万美元——用智能手机扫描就能识别车辆损伤，典型的企业级AI落地。还有从Ultrahuman离职的硬件负责人，拿了550万美元做一种“能控制AI智能体”的可穿戴设备，不只是记录数据，而是变成你与AI交互的遥控器。这些动作都指向同一个趋势：AI正在从大模型竞赛走向具体的、能赚钱的应用产品。

但也不是所有AI创业者都在追逐“超级智能”。Yann LeCun参与创立的AMI Labs，其CEO Alexandre LeBrun公开拒绝用AGI或超级智能来标榜自己的产品——他们做的是“世界模型”，一种更底层的对物理世界的理解。在一片“GPT-7快要改变世界”的喧嚣中，这种务实的态度反而显得独特。我总觉得，对“超级智能”这个词喊得越响的公司，往往离真正有用的AI越远。

至于AI是否会改变更硬核的领域——比如执法？《The Verge》记者在得克萨斯州一个警察技术大会上目睹了令人不安的一幕：数千人涌向那座被称为“数字时代警务未来”的展会，但记者本人被禁止入场。从外围参会者的描述中，她拼凑出一个事实：AI正在渗透到美国警察工作的核心——从预测犯罪到实时监控，从人脸识别到自动生成报告。权力的新型工具正在被制成，而大多数公众对此知之甚少。

这一天还有很多新闻：OpenAI莫名其妙地卖起了ChatGPT篮球（是的，篮球）；Mistral继续低调发布新模型；Anthropic悄悄更新了Claude的定价……但它们都无法掩盖那个更底层的信号：AI的竞争正在从“谁的模型更强”转向“谁能让模型真正做事”以及“谁被允许做事”。欧盟对Google的判决、DoorDash和1Password的智能体接口、Meta对青少年聊天的预警——每一条都在重新定义AI能做什么、被允许做什么、以及由谁来划定边界。技术的力量在增长，对它的约束也在加速形成。这或许是最好的时代，也是最需要思考的时代。